Luigi Corvaglia
Prologue
Intérieure jour. Moi et un grand Kazakh vêtu d'un improbable costume brillant sommes debout dans un espace vide de l'OSCE à Varsovie en train de discuter. Discuter" est un bien grand mot. Il ne parle pas anglais et je ne parle pas russe. Nous communiquons via le traducteur de Google. Cela permet de tromper les longues heures d'attente jusqu'à l'ouverture du secrétariat. Nous devons nous inscrire pour prendre la parole lors de la session sur la liberté religieuse de la conférence annuelle du Office for Democratic Institurions e Human Rights (ODHIR) de l'OSCE. Nous étions sûrs d'être les deux premiers à prendre la parole dans la salle plénière, car nous avons attendu trois heures, debout, sans bouger, en nous parlant dans des langues que nous ne connaissons pas. C'est alors qu'un petit groupe d'individus apparaît, emmené par une vieille connaissance. Il s'agit de Willy Fautrè. Directeur de l'association belge Human Rights Without Frontiers (HRWF), il est un habitué de la réunion de l'OSCE, tout comme moi. Mais Fautrè est aussi chez lui à l'ambassade américaine de Bruxelles et a longtemps été correspondant de News Network International, un groupe d'édition évangélique américain, farouchement anticommuniste (le communisme étant tout ce qui s'éloigne de l'hyper-libéralisme) et extrêmement conservateur (anti-avortement, contre la reconnaissance des couples de même sexe, etc.) HRWF, l'association qu'il préside actuellement, prétend avoir pour objectif la défense de la liberté religieuse dans le monde. En pratique, elle mène une propagande négative intensive contre le "mouvement anti-sectes". Notre Willy était également membre de la International Helsinki Federation for Human Rights (IHF). Les acronymes commencent à devenir trop nombreux. L'IHF a été mentionnée dans les médias pour plusieurs raisons. La première raison est que l'IHF a dû fermer ses portes pour cause de faillite en janvier 2008, lorsqu'un juge autrichien a reconnu son ancien directeur financier, l'Autrichien Rainer Tannenberger, coupable d'avoir détourné 1,2 million d'euros. La deuxième raison d'attirer l'attention est que l'IHF semble avoir entretenu des relations avec la Scientologie. En effet, le correspondant grec de la fédération a participé à des publications de l'Église fondée par Ron Hubbard et la délégation de Moscou a publié un livre en collaboration avec la Scientologie. Arrêtons-nous un instant.
En rassemblant les faits recueillis jusqu'à présent, nous disposons des données suivantes : 1. il existe des organismes gouvernementaux américains dont la mission est de défendre la liberté religieuse dans le monde (voir le premier épisode de cette enquête) ; 2. ces organismes sont dirigés - et en partie constitués - par des représentants du conservatisme religieux, surtout de marque évangélique (toujours dans le premier épisode, mais nous le verrons mieux par la suite); 3. ces organismes d'État sont flanqués, dans la même fonction, d'associations non gouvernementales dont certains des représentants les plus éminents semblent provenir du même monde ; 4. L'Eglise de Scientologie apparaît continuellement dans le récit des faits, tantôt comme bénéficiaire de la protection de ces agrégations, tantôt comme un acteur contigu aux organisations elles-mêmes. Toutes ces observations, déjà attestées par ce qui précède, seront argumentées et étayées par des preuves factuelles au cours de ce rapport. Commençons par la dernière observation concernant la Scientologie.
Les Liaisons dangereuses
a) Scientologie
Témoignant des relations cordiales entre une partie de l'administration américaine et l'Eglise de Scientologie, on trouve également, parmi les documents publiés par Wikileaks, une rapport selon laquelle, après l'arrivée de la Secrétaire d'Etat américaine Madeleine Albright en Allemagne, des scientologues allemands ont été invités à l'Ambassade des Etats-Unis pour un briefing. Avec la secrétaire d'État américaine ! Wikileaks a publié des câbles d'où il ressort également que le consulat américain de Hambourg a reçu des informations sur le groupe de travail allemand sur la scientologie, et en particulier sur la célèbre opposante Ursula Caberta, de la part de Christoph Ahlhaus, qui deviendrait plus tard maire de la ville.
Il faut également mentionner l’infiltration de la Scientologie dans l’administration française. En 1991, le journaliste Serge Faubert a publié un livre sensationnel intitulé "Une Secte au Coeur de la République".
Au début des années 2000, le site web de l'ambassade américaine en France recommandait Kay Gaejens, un membre bien connu de la Scientologie, comme avocat. Évidemment, ce n'est pas un crime d'être un adepte de la Scientologie, ni d'être une personne de confiance de l'ambassade. Cependant, c'est cette même ambassade qui a envoyé deux de ses membres à une conférence à l'Assemblée nationale française, sans y être invités, en compagnie d'un des leaders de la Scientologie en France. Une autre figure active dans le pays au nord des Alpes pour la défense de la liberté religieuse - c'est-à-dire contre les opposants aux "sectes" - est Louis Dèmeo, un pasteur évangélique américain, fondateur de l'Institut théologique de Nîmes. Cet institut est affilié à Greater Grace World Outreach, une union d'églises non confessionnelles basée à Baltimore (Maryland) qui a été critiquée en raison de pratiques sectaires présumées. Bruno Foucherau écrit que Greater Grace peut être considéré comme un "compagnon de route" de la Scientologie. Stacy Brooks, ancienne croyante scientologue de haut rang, devenue présidente du Lisa McPherson Trust, une association qui dénonce les pratiques abusives de l'église, a déclaré qu'elle elle s'est rappelée parfaitement au leader de Greater Grace, le révérend George Robertson. Selon Brooks, "il est très proche des dirigeants de la Scientologie". Lorsque la secte, pour des raisons d'image, ne peut intervenir sur certaines questions, elle demande à Robertson de le faire à sa place. Il est leur principal contact avec le mouvement évangélique". C'est à l'instigation de Greater Grace que la Scientologie a réussi, en 1996, à mettre en faillite par la force de la loi la principale organisation d'aide aux victimes de sectes destructrices, le Cult Awarness Network (CAN). Ce qui est curieux, c'est que les numéros d'appel de l'association, son nom, son logo et ses biens ont été achetés par M. Hayes - membre de l'Eglise de Scientologie - qui en a concédé l'usage gratuit à un groupe californien, dont le conseil d'administration compte, entre autres, plusieurs affiliés de la Scientologie (voir ici). En d'autres termes, la Scientologie s'est érigée en association anti-sectes ! En pratique, c'est comme si la Mafia s'était dotée d'une association anti-Mafia. Le nouveau CAN est, comme on pouvait le supposer, beaucoup plus souple à l'égard des groupes alternatifs. La liste des experts du nouveau CAN comprend Gordon Melton et Massimo Introvigne. Ce dernier est le directeur et fondateur du Centro Studi Nuove Religioni (CESNUR), le premier est le directeur de la section américaine du même CESNUR.
En novembre 1996, le président américain Bill Clinton a écrit un article "exclusif" pour le magazine scientologique "Freedom". Plus tard, Clinton a laissé l'article paraître "en exclusivité" pour "Freiheit", le magazine suisse de la Scientologie, dans "Ethique et Liberté" et enfin dans l'édition allemande du magazine de propagande de la Scientologie sous le titre "What we can do about the drug problem" (Ce que nous pouvons faire à propos du problème de la drogue).
Son épouse Hillary Clinton a accueilli à la Maison Blanche des membres du groupe de façade de la Scientologie, Hands of Hope, et a reçu une courtepointe portant une citation de Ron Hubbard. [ici]. Dans les médias, cet événement a été baptisé Clearwatergate.
En 1997, le conseiller à la sécurité nationale de Clinton, Sandy Berger, a rencontré l'acteur John Travolta et d'autres scientologues pour discuter de l'attitude du gouvernement allemand à l'égard de la Scientologie (TIME 22.9.1997). Selon le magazine 'George' du 3/1998, le président Clinton a personnellement rencontré John Travolta. Clinton a fait l'éloge du matériel "éducatif" du fondateur de la scientologie, Ron Hubbard : "Votre programme a l'air génial" et "J'aimerais beaucoup vous aider à résoudre votre problème en Allemagne avec la scientologie", aurait-il déclaré dans selon le rapport de "George".
Le 21 mars 1997, le Knight-Ridder/Tribune News Service a rapporté que le président Clinton avait honoré les demandes du scientologue Tom Cruise en chargeant sa secrétaire d'État nouvellement confirmée, Madeleine Albright, de programmer des entretiens avec le ministre allemand des affaires étrangères Kinkel au sujet des allégations de persécution religieuse de la Scientologie en Allemagne (Berliner Morgenpost, 23.11.1998).
Dans une lettre de "salutations chaleureuses" datée du 22 décembre 1999, Clinton a exprimé sa gratitude aux scientologues pour "tous vos efforts visant à promouvoir [la liberté religieuse] et à construire des communautés justes, unies par la compréhension, la compassion et le respect mutuel".
Comme raison officielle de l'intérêt des Clinton pour la Scientologie, il a été mentionné que le président avait eu un sympathisant scientologue comme colocataire lorsqu'il était étudiant.
L'ingérence de l'administration américaine dans les activités de la Scientologie en dehors du territoire américain s'est révélée encore plus brutale. En effet, à la fin de l'année 1998, le département d'État américain a parrainé un concert du pianiste de jazz Chick Corea à Berlin, parce qu'il n'aurait pas été autorisé à se produire en Allemagne en raison d'une "discrimination religieuse".
Le soutien administratif apporté aux sectes par les gouvernements peut aller très loin, comme le montre l'avis de l'orateur du département d'État américain recommandant aux Allemands de regarder le film "Mission Impossible", avec Tom Cruise. La star hollywoodienne est l'ambassadeur de la Scientologie en Europe. Dans une lettre adressée au département d'État, il parle sérieusement et ouvertement de son travail de lobbying pour la Scientologie :
... J'apprécie l'aide précieuse que le département d'État a apportée aux membres de mon Église pour protéger leurs droits, en particulier en Europe.
Une intervention du consulat général des États-Unis à Hambourg concernant l'approbation de la reconstruction par le bureau technique de la municipalité pour l'installation du nouveau centre de scientologie dans cette ville, qui concernait entre autres le nombre de toilettes et de douches, est même connue.
Pourtant, au départ, les relations entre la Scientologie et le gouvernement américain n'ont pas toujours été cordiales. Dans les années 1970, une opération d'infiltration et d'espionnage des institutions américaines, baptisée Opération Snow White, a été menée par la Scientologie et s'est terminée par une descente du FBI au siège de l'organisation. Dans le cadre de cette opération, le service de renseignement de la Scientologie (alors Guardian's Office, aujourd'hui Office for Special Affairs - OSA) a accédé illégalement à 136 agences gouvernementales, ambassades et consulats étrangers, ainsi qu'à des organisations privées critiques à l'égard de la Scientologie, afin d'obtenir des informations et d'effacer des documents compromettants. Il s'agit de l'infiltration la plus importante de l'histoire des États-Unis. Parallèlement, une guerre acharnée de 25 ans s'est engagée entre l'Église et l'Income Tax Institute, le fameux IRS. Il s'agit de l'agence gouvernementale qui a réussi à mettre Al Capone en prison pour fraude fiscale, alors qu'elle n'a pas réussi à le faire pour meurtre et trafic. Pendant 25 ans, la Scientologie a revendiqué l'exonération fiscale en tant qu'organisme religieux. L'organisation a intenté plus de 50 procès contre l'IRS. En 1993, l'IRS a capitulé de manière inattendue en accordant l'exemption. Quatre ans plus tard, le New York Times a dévoilé des informations intéressantes sur cette affaire. Un détective privé a déclaré aux journalistes qu'il avait été engagé par la Scientologie avec plusieurs autres collègues pour recueillir des informations sur les fonctionnaires de l'IRS, en particulier sur les fautes professionnelles, la consommation d'alcool et de drogues et les liaisons extraconjugales. L'exonération fiscale a été accordée à la demande expresse du directeur de l'IRS, comme ça, spontanément, sans passer par la procédure d'approbation normale.
Le poids de l'église fondée par Ron Hubbard dans la sphère politique a semblé s'accroître de manière disproportionnée à partir du milieu des années 1990, lorsque s'est mis en place un puissant lobbying, minutieusement décrit par Steven A. Kent de l'Université d'Alberta. L'Eglise a financé la politique à hauteur de millions de dollars et ses célébrités (Tom Cruise, John Travolta et d'autres) ont personnellement financé des campagnes électorales. Selon Foucherau, la Scientologie a versé 725 000 dollars à un cabinet de lobbying politique en 1997, somme qui est passée à 420 000 dollars l'année suivante. Greg Jensen, l'un des dirigeants les plus prestigieux de l'Eglise, aurait sponsorisé la campagne du sénateur Benjamin A. Gillman, qui deviendra plus tard président de la Commission pour la liberté religieuse de l'OSCE (oui, celle qui a failli provoquer l'incident diplomatique des attaques contre la politique anti-sectes française lors de la réunion de l'OSCE. Voir le premier épisode). L'opération Blanche-Neige n'est plus qu'un souvenir.
Les relations entre la Scientologie et les services de sécurité américains, en particulier la CIA, ont souvent été évoquées à demi-mot. Il est évident que les services secrets sont, par définition, secrets, et qu'il n'est donc pas donné aux citoyens ordinaires de connaître leurs activités et, par conséquent, les motifs et les modalités de leurs fréquentations. Il arrive cependant que des choses étranges filtrent. Ainsi, au milieu des années 1990, la police grecque a fait une descente au siège de la Scientologie à Athènes et a confisqué une multitude de documents internes de la secte, dont certains ont été publiés. Certains d'entre eux contenaient des références à l'assistance de la CIA aux branches étrangères de la Scientologie. Les enquêteurs ont trouvé des milliers d'informations sur la vie privée des citoyens et des preuves d'activités d'espionnage réelles.
Lorsque Gerry Armstrong, considéré comme l'ennemi numéro un de la Scientologie, est arrivé en Russie, l'information de son arrivée, pour que les autorités prennent des mesures de détention à son encontre, a été donnée par l'ambassade américaine à Moscou.
Greg Mitchell, fondateur de The Mitchell Company, est le lobbyiste officiel de l'Église de Scientologie à Washington D.C. et lui-même membre de l'Église de Scientologie. Les initiés disent que son rôle est d'aider l'Église à gagner en crédibilité auprès des décideurs influents. Depuis les années 1990, il a été à l'aise dans les administrations américaines successives. Selon les rapports de divulgation de la Chambre des représentants et du Sénat américains, le groupe religieux controversé a versé plus d'un million de dollars à Greg Mitchell pour ses activités de lobbying depuis 2003.
Selon les registres des visiteurs de la Maison Blanche, Gregory Mitchell a participé à un "groupe de travail sur la justice pénale" avec l'assistant politique David Pope au bureau exécutif Eisenhower de la Maison Blanche le 28 septembre 2009.
L'Église de Scientologie est un membre informel de l'ONG appelée International Religious Freedom Roundtable, coprésidée par Mitchell. Comme l'indique son site web officiel, l'IRFR "s'efforce d'impliquer le gouvernement des États-Unis et d'exhorter ses dirigeants à faire de la liberté religieuse une priorité plus importante en matière de politique étrangère et de sécurité nationale".
La proximité de la Scientologie avec l'administration américaine est certainement curieuse, car aucune autre secte ne semble bénéficier de la même considération de la part du gouvernement américain. Seule l'Église de l'Unification du révérend coréen Moon, qui semble avoir suivi une voie jumelle de celle de la Scientologie, s'en approche. Les Moonies, comme on appelle familièrement les membres de la secte, possèdent l'un des plus grands journaux américains, le Washington Times! Plusieurs membres du Congrès sont subventionnés par l'église de Moon et pas moins de deux présidents, George Bush père et Gerald Ford, ont accrédité l'organisation en assistant à des événements publics de l'église.
En 1978, la commission Fraser, une sous-commission du Congrès américain, a enquêté sur l'influence politique du gouvernement sud-coréen sur la politique américaine, ce que l'on appelle le Koreagate. La commission a publié un rapport qui mentionnait également la participation de Moon à cette activité. Ce rapport de 80 pages fait état des efforts déployés par le mouvement de Moon pour influencer les institutions américaines et la politique étrangère des États-Unis, en partie dans son propre intérêt, en partie pour servir le gouvernement sud-coréen et en partie, bien sûr, à la demande directe de ce gouvernement. Des questions ont également été posées sur le lobbying en faveur de l'extension d'une licence de production d'armes pour l'une des entreprises de M. Moon et sur bien d'autres choses encore.
L'organisation politique de Moon, la Confédération des associations pour l'unification des sociétés d'Amérique (CAUSA), a financé le "Front national" de Le Pen en France, dont l'europarlementaire Pierre Ceyrac était également le chef de la section française de la CAUSA. En Allemagne, Ursula Saniewski, membre du conseil d'administration de la CAUSA, était l'assistante personnelle de Franz Schönhuber des "Républicains" d'extrême droite. Avec le président de l'Église de l'Unification, Karl Leonhardtsberger, et le vice-président de CAUSA, elle avait déjà prévu de créer un autre "mouvement de citoyens" orienté vers la droite.
L'Église de l'Unification s'est surtout engagée dans les affaires américaines en menant une guerre anticommuniste par procuration en Amérique latine. Lorsqu'en 1985, le Congrès n'a pas autorisé l'administration Reagan à soutenir les "Contras" nicaraguayens contre le régime sandiniste, ce problème a été résolu par le mouvement de Moon, ce qui signifie que sous l'administration Reagan, Moon a bénéficié d'une plus grande notoriété et d'une plus grande influence. Les faits sont bien décrits par John Gorenfeld dans son livre "Bad Moon Rising".
Ford Greene rapporte que la CAUSA a fourni des milliers de dollars et des tonnes de nourriture, de médicaments et de vêtements aux troupes de guérilla. En 1985, le Washington Times a créé un fonds privé pour les Contras et a annoncé que Bo Hi Pak, l'éditeur officiel, avait versé 100 000 dollars dans le cadre de l'effort des Lunes pour réunir 14 millions de dollars. L'éditeur, interrogé sur la manière dont le journal pouvait se le permettre, a expliqué que les propriétaires du journal (l'organisation Moon) étaient prêts à offrir une aide exceptionnelle en cas de problèmes moraux importants.
c) le réseau
C'est précisément dans cette moitié des années 1990 qui a vu l'activation en Europe de campagnes anti-sectes et la prolifération aux États-Unis d'instituts de contrôle de la liberté religieuse, que l'église de Moon et la Scientologie ont semblé entamer une collaboration fructueuse. Les deux églises deviennent des pôles d'agrégation pour de nombreuses autres sectes minoritaires et forment, plus ou moins formellement, plus ou moins ouvertement, des alliances qui reçoivent le soutien des organisations fondamentalistes chrétiennes américaines et, par osmose, leurs références politiques. C'est ainsi que naissent des organismes tels que l'Institute on Religion and Public Policy, intéressant mélange d'humanité diverse allant des sénateurs ultra-conservateurs aux moines en passant par les adeptes du gourou Sri Chimmoy. Cela n'empêche pas l'institut de se qualifier de "catholique fondamentaliste". Le fondateur et président était Joseph K. Griebosky. En 2004, un ancien employé de Griebosky, Daniel Chapman, a contacté le célèbre activiste Gerry Armostrong pour lui dire que lorsque Grieboski a créé l'IRPP en 1999, il recevait 8 000 dollars par mois de la Scientologie. Il est possible que la Scientologie ait payé pour la création de l'IRPP elle-même. En décembre 2011, Mark ("Marty") Rathbun, un ancien scientologue de haut rang, a publié sur son blog ce qu'il prétend être un document de la Scientologie intitulé "Programme Grieboski", daté du 29 janvier 2007, qui énonce des "objectifs" ou des actions que les dirigeants de l'Église pensent que Grieboski devrait entreprendre pour résoudre les problèmes de la Scientologie en Europe et pour l'aider à pénétrer dans les pays musulmans.
L'Institut sur la religion et les politiques publiques inaugure ainsi le phénomène des agrégations incongrues et de l'œcuménisme paradoxal. Cela sera particulièrement évident dans les années à venir avec l'explosion d'associations et de fédérations dont l'intention déclarée est de faire pression sur les instances politiques nationales et supranationales afin de s'opposer à l'action des organisations de protection des victimes de sectes. Par exemple, la italienne European Federation for Freedom of Belief (FOB), l'organisation qui m'a accusé d'aller en Chine pour persécuter des gens (voir le premier épisode). Sur son site Internet, cette organisation se présente comme "une ONG porteuse d'intérêts, inscrite au Registre officiel des lobbies auprès du Parlement et de la Commission de l'UE à Bruxelles et à Strasbourg où elle représente six nations". Notons au passage que parmi les membres fondateurs, et toujours au sein du comité scientifique, se trouve Fabrizio d'Agostini. Dans sa fiche de présentation, il manque une information fondamentale que l'on trouve pourtant facilement dans les publications scientologues : il s'agit d'un scientologue de haut niveau.
Similairer la mission de l'association belge Human Rights Without Frontiers, celle de ce Willy Fautrè que nous avons rencontré au début, lorsqu'il a fait irruption dans le hall du secrétariat de l'OSCE. Je ne vous ai pas raconté comment cela s'est terminé. Le petit groupe de nouveaux arrivants se tenait dans le coin de la salle opposé à celui où je me trouvais avec mon nouvel ami kazakh, et le Belge prétendait être le premier dans la file d'attente. À nos remontrances, le champion des "droits de l'homme sans frontières" a répondu avec condescendance que nous étions du mauvais côté de la salle et que la file d'attente commençait avec lui (qui était arrivé trois heures plus tard). À mon objection, qui ressemblait à un argument absurde, il a simplement répondu "vous avez perdu votre place" et s'est détourné comme si rien ne s'était passé. Je sais, c'est un épisode minime qui ne fait que témoigner d'une éducation douteuse, rien à voir avec les ambiguïtés de haut niveau et les intrigues internationales décrites plus haut, mais c'est peut-être la mesquinerie de certains militants des "droits civiques" qui décrit mieux les personnages qu'un traité de géopolitique, étant donné l'attention portée à mes droits et à ceux de mon ami kazakh. Fondu enchaîné.
Aller au troisième épisode
retourne au premier épisode